منهجية التقييم
نقيّم كل شركة تداول بنفس المعايير، ونعطيها تقييم المحرر من 5. المعايير التالية مرتبة حسب أهميتها في التقييم.
ما أهم معيار في التقييم؟
التراخيص والجهات الرقابية. نتحقق من كل ترخيص في سجل الجهة الرقابية نفسها، ونفرّق بين جهات الرقابة القوية (مثل FCA البريطانية وASIC الأسترالية وCySEC القبرصية) والجهات الأضعف في الدول الخارجية (offshore). الشركة التي لا نجد لها ترخيصًا موثقًا لا تحصل على تقييم مرتفع مهما كانت مميزاتها الأخرى.
ما المعايير الأخرى؟
- الرسوم والتكاليف: السبريد والعمولات ورسوم التبييت والسحب وعدم النشاط، كما تنشرها الشركة.
- الإيداع والسحب: الحد الأدنى للإيداع، وطرق الدفع المتاحة في البلاد العربية، ومدة السحب.
- المنصات والأدوات: MetaTrader 4 و5 وcTrader والمنصات الخاصة وتطبيقات الهاتف.
- المنتجات والحسابات: عدد الأدوات المتاحة، والحساب الإسلامي بدون فوائد تبييت، والحساب التجريبي، والنسخ الاجتماعي.
- الشفافية وحماية العميل: فصل أموال العملاء، والحماية من الرصيد السالب، ونشر نسبة الحسابات الخاسرة.
- الدعم والتعليم: الدعم باللغة العربية، وجودة المحتوى التعليمي والأدوات البحثية.
كيف نرتّب قوائم أفضل الوسطاء؟
نرتب القوائم بتقييم المحرر، ثم وجود ترخيص محلي في بلد الزائر، ثم عدد التراخيص القوية، ثم تقييم المستخدمين. قوائم مثل «أقل إيداع» ترتّب بالمعيار المذكور في عنوانها أولًا.
ما الفرق بين تقييم المحرر وتقييم المستخدمين؟
تقييم المحرر مبني على المعايير السابقة. تقييم المستخدمين متوسط تقييمات الزوار المنشورة بعد مراجعتها، ويظهر منفصلًا، ولا نعرضه إلا عندما توجد تقييمات حقيقية.
هل تؤثر العمولات على التقييم؟
لا. وجود اتفاقية إحالة مع شركة لا يرفع تقييمها ولا يغيّر مكانها في القوائم. اقرأ المزيد في السياسة التحريرية.
كل كم نحدّث التقييمات؟
نراجع البيانات دوريًا وعند أي تغيير رقابي مهم، ويظهر تاريخ آخر تحديث على كل مراجعة. التقييم يعبّر عن رأينا في وقت التحديث وليس توصية استثمارية؛ راجع دائمًا تحذير المخاطر.